Ivo sarò un malpensante ma mi sembra pretestuosa la cosa.....Originariamente Scritto da tattoos
![]()
![]()
§#a
§#e
Ivo sarò un malpensante ma mi sembra pretestuosa la cosa.....Originariamente Scritto da tattoos
![]()
![]()
§#a
§#e
Ultima modifica di tattoos; 17-09-2006 alle 03:34 PM
Ripeto, ho postato il link perche' in origine la discussione era su quel forum e non mi andava di riscriverla.
Mi rendo inoltre conto che ancora una volta sembra quasi obsoleto proporre dei tentativi di organizzare gare il piu' possibile natural.
Questo voleva essere un ennesimo tentativo di dare una possibilita' anche a quegli atleti normo dotati geneticamente di confrontarsi tra loro, come incentivo e stimolo per progredire ulteriormente.
A questo punto l' idea di gareggiare veramente natural si puo' ottenere solo con competizioni a livello di club, in cui siano radicati i principi del non ricorrere a sostanze illecite.
Mi scuso nuovamente per aver messo un link
l'idea (come tante idee ) ha un senso.
Ma tralascia aspetti della psiche umana ( descritto negli anni 50 da Anthony Downs come "dilemma del free rider", ovvero del viaggiatore a scrocco ): ammesso che ci sia un gruppo che è votato contro i farmaci, in quel gruppo ci sarà sempre il furbetto che "prenderà qualche cosa" per spuntarla, fosse anche per una coppa da venti euro e due panini.
Poi possiamo anche sognare gare che ricordano le riviste italiane anni 70, con fisici tra il fachiro e l'aborigeno. A me personalmente piaceva molto di più il wrestling anni 70, primi anni 80...ma la massa preferisce le chiassate colorate di porno soft della WWE di oggi, anche se è tutto fasullo...sempre più fasullo.
Infatti io mi riferisco ad un confronto fra atleti che non hanno bisogno di clamore o pubblicita', a veri atleti che mirano soprattutto alla salvaguardia del proprio fisico ma hanno pur sempre fini estetici.
Insomma, e' una proposta che non considera gli attuali canoni delle gare di bodybuilding, ma si rifa' ad un BODYBUILDING REALISTA, o per meglio dire si rifa' ad un concetto di sviluppo muscolare piu' umano e raggiungibile con tanto allenamento e tante bistecche, per farla breve, e basta.
E' possibile che non sia apprezzabile uno sviluppo muscolare drug free, con annessi pregi e difetti, che si possa esibire con orgoglio 365 giorni l' anno ?
ma insomma...sto proprio dicendo delle eresie ?
Dov'e' finito il buon senso ?
Sara' una battaglia contro i mulini a vento, ma sono certo che alla fine la spuntero', dovessimo ritrovarci anche in 20 atleti in tutta Italia.
il problema è che ogni cane che incontri dice di essere "natural", vuoi per motivi legali, oppure per non sentirsi sminuire.E' possibile che non sia apprezzabile uno sviluppo muscolare drug free, con annessi pregi e difetti, che si possa esibire con orgoglio 365 giorni l' anno ?
ma insomma...sto proprio dicendo delle eresie ?
Dov'e' finito il buon senso ?
Coleman è natural, a sentir lui.
Anche le gare cosiddette natural oppure testate (sulla carta), tipo NPC coinvolgono fenomeni da baraccone che di tutto hanno fuorchè del "naturale".
Skip la Cour giura di essere sempre stato natural...e fa un gran clamore nell'additare le differenze tra lui e gente come Coleman, il quale a sua volta è nondimeno natural...e che differenza c'è?!
Ci sono foto su questi forum sperduti dove bambolotti fatti di skay e gonfiati all'idrogeno dicono che il loro segreto è parmigiano e bresaola, e sparano sugli integratori dietetici...
Perciò tu che fai, raduni quattro fachiri e dici che quello sì che è natural?
La gente(= sponsor=soldi=spazio nella comunicazione=notorietà=sponsor=soldi=etc ) tanto ride perchè ha già Coleman che è tutto farinata e merd-tech.
Ci ha provato cultura fisica un paio di anni fa. CF ha organizzato una gara composta dda una prova di forza seguita da una prova in costume nel quale venivano penalizzate definizioni esagerate, masse inumane etc etc... La coppia vincente (c'era una gara per gli uomini ed una per le donne) avrebbe ottenuto la copertina di CF di un mese...
Non ne ho più saputo niente..
Ti riferisci forse a quello che avevano chiamato " criterium " ?
Quello che avevano definito solo un confronto, o meglio un'esibizione, ma non una gara ?
Segnalibri