"Do ut des"

[ironwoman]

attenzione...
nonostante l'aspetto così "new age" del "cogito" (hai presente quelle bufale da santone indiano?)
NNc'è bisogno di scomodarei santoni indiani, "la conoscenza è stata sparsa ai quattro angoli della terra" e se vogliamo fare un percorso di autocoscienza col dovuto equilibrio ogni mezzo è buono, qualsiasi credooffre dei mezzi (okkio, mezzi nn soluzioni quelle vanno trovate noi!)
per esempio Montesquieu aveva delle idee che facevano sembrare le teorie di Lombroso e la frenologia scienza spaziale.
me ne spiegheresti? ignoranza abissale mia nn conosco nè montesquieu nè lombroso nè tantomeno so cos'è la frenologia...


Altresì, non dimentichiamo che -se non erro- Cartesio reputava che la "sede" del cogito fosse...LA GHIANDOLA PINEALE!!!

nn so se sbagli in merito a questa cosa in specifico ma, al di là dell'analogia (intesa come nn logica) che si può criticare a una simile affermazione ai tempi di cartesio, e anche molto prima, vi era un affascinante metodo di valutazione delle piante, dell'anatomia, e dei metodi di cura: la teoria delle signature.
in pratica attraverso lo studio della morfologia della pianta se ne determinava l'uso in terapia: esempio molto riduttivo l'ortica ha dei peli irti e fitti sulla pagina superiore delle foglie questo ne indica l'azione elettiva sui capelli... a noi moderni può sembrare stupido e pure un pò pericoloso questo tipo di valutazione ma fatto sta ce l'ortica è un comprovato rinforzante e rimineralizzante dei capelli...e nn è che un'esempio il 95% delle piante o minerali o animali valutati con quel metodo "scemo" hanno confermato scientificamente l'azione che gli era statA attribuita..personalmente mi baso sull'evidenza!Il dilemma de "le campane di Anversa" sussiste e persiste tuttora, ed è un fatto universale.
Il fatto si riferisce ad un episodio delle prima guerra mondiale.
Passandosi la notizia, varie fonti la ingigantivano sempre più fino ad accusare i Tedeschi di avere massacrato tutta la popolazione di Anversa e di aver commeso "atrocità".
Ora lo stesso sistema distorcente sembra sia attuato dovunque...dalla propaganda napoleonica e "emigrata" all'ultimo caso che ho scoperto...
In Brasile negli anni 1880, un gruppo di contadini si ribellò alla nascente repubblica (considerata come l'anticristo) e per breve tempo ebbe la meglio in quell'angolo sperduto del Brasile.
Quando il regime si mobilitò per il seguente eccidio, la parte intellettuale fabbricò estesi carteggi e produsse "prove inconfutabili" della presenza di "agenti inglesi " e "sobillatori monarchici" (il Brasile era un Impero dal tempo delle guerre napoleoniche ); persone accusate di sentimenti realisti furono linciate.
Quello che stupisce è che erano pezze e stracci di propaganda alla Robespierre di cent'anni prima...che non c'erano nè biondi ufficiali inglesi, nè cospirazioni monarchiche...
Per capire, basta vedere come e che notizie riportano varie fonti estere a confronto coi tiggì di regime.



lo scrittore Mario Vargas-LLosa [ a writer's reality] reputa che quello sia il modo implicito di funzionare della mente umana...che il bisogno di "finzione", fiction, evasione, etc sia un bisogno intimo della natura umana.

io ne facevo un discorso molto + riferito all'introspezione.. nel senso che lamente è un pò il nostro demone personale, che se vogliamo conoscerci e raggiungere un equilibrio, dobbiamo affrontare...per quanto riguarda la distorisione delle notizie e il bisogno di fiction.. bè io a settembre sono andata a convivere, peraltro senza publicizzare troppo, circa sei mesi fa mi tel mia mamma: ma nn è che sei incinta? me l'hanno detto mentre facevola fila dal dottore!- io allibita: ma sei fuori???
tanto per dire la fantasia come può volare