Droghe leggere=Droghe pesanti?

[Venom5]

uaoo dovrei studiare ma questa discussione mi infuoca...come nn dare ragione a ultima.le droghe sicuramente sono cose da deboli.quando uno si fa una cannetta o si ubriaca per un attimo è debole e nella vita qualche volta fa bene essere deboli, qualche rara volta...

hai ragione.........anche The Punisher diceva sempre "se sei prevedibile sei morto";meglio non abbassare mai la guardia altrimenti sei morto

così ritengo che molte persone passino nelle droghe leggeri per debolezza molti di quelli piu abbienti passeranno alle pesanti, perchè ricordiamolo sempre che farsi una cannetta ogni tanto(e per tanto si intende un mese, anche due) può essere salutare, ma anche solo 1 cannetta alla settimana è una cosa gravissima, specialmente per persone che si allenano duramente coi pesi e fanno della disciplina il loro credo.

masterpiece non puoi dire a priori che dalle droghe leggere si passerà poi alle droghe pesanti....ma chi te lo ha detto?che guevara?

chisseneimporta!!!sempre di droga si parla.quindi è sbagliato a priori.
come rubare e uccidere una persona.ovvio che sn due reati diversissimi ma biosgna evitare entrambi chiaramente!!!

secondo me tu sei più deviato di lu ferrigno e di filippo casini messi insieme .......caxxo c'entra adesso l'omicidio?e rubare?ma stiamo scherzando ragazzi.........va bene esprimere la propria opinione ma non sono concepibili delle risposte del genere

[Damien]

masterpiece scrivi come un certo Filippo...

Comunque uno "in teoria" potrebbe drogarsi perchè non si rende conto del male che si fa e quindi prima di farlo....mentre è ancora in fase valutativa.....sottostima i danni e quindi sceglie di farlo a parità di benefici...non so se mi sono spiegato.

Ho letto qualche post indietro chi diceva che nella compagnia c'è che dice, lo faccio perchè mi diverte e basta. Bravissimo....e secondo me ha ragione...non è insicuro...per lui tu vai a sciare...a te piace il cinema...tu giochi a calcio....a lui piace l' effetto della droga, magari associato alla disco........se prendi tutte queste scelte a DANNO ZERO(sbagliando la valutazione)....capisci anche perchè lo si fà. Niente insicurezza, problemi familiari o altre fesserie simili. Che poi ci sia un problema di "rischio/beneficio" differente da quello di altri allora si.

[masterpiece]

ragazzi avete tutti ragione.l droghe leggere nn son come le pesanti però non bisognerebbe utilizzarle..ps valentino lecce dice così perchè lui ne ha fatto uso...non sto accusando nessuno.lo ha scritto in un 3d.cmq ho visto le sue foto e gli faccio i complimenti per il fisico

[Ultimatebeef]

Ragazzi pensatela come volete...il gesto in se è sbagliato. Farsi una canna ogni tanto (e tanto per farti i fatti miei caro Venom l'ultima è stata 8 mesi fa), o ubriacarsi ogni tanto (l'ultima volta è stata a ferragosto..e non ero una scimmia) sono cose che considero "normali"... e non mi sento un drogato. Se invece uno è dipendente (anche dalla sigarett&#224 allora per me è un drogato e la suaschivitù è deltutto simile a quella della coca. Poi penso che debba essere colpito allo stesso modo sia lo spacciatore di hasih sia quello di coca che quello di extasy (se proprio vogliamo parlare di comprensione, la nuova legge si occupa di questo. Visto che comprendi tanto bene potresti anche leggere il giornale). CMq io non voglio convinvcere nessuno della mia idea. Rimani pure della tua...se ho scritto su questo 3d è solo per espirmere un mio parere. Discussione finita.

P.S. Io leggo sempre prima di formulare idee e non ho bisogno del tuo aiuto per imparare il metodo di approccio ad un libro. Bada che io non ho mai messo in discussione te come persona perchè ti rispetto inquanto sconosciuto.

[Venom5]

rispetto la tua opinione,ma non la condivido;chiusa discussione.

[jurcevbo]

Secondo me esiste una differenze tra pesanti e leggere...
allora il discorso delle quantità È vero una canna ogni tanto secondo me non È niente di che basta che non si fumi prima di guidare eccettera perchè in quel caso la punizione deve essere il più severa possibile anche se in Italia è difficile visti i molti casi in cui pirati della strada vengono rimessi in libertà dopo poco.
C'è un altro fattore molto importante da tenere in considerazione:Il tempo che ci mette la droga a renderti dipendente.
Droghi pesanti e forti (chiamatele come volete) hanno un potere molto maggiore rispetto a quelle leggere nel renderti dipendente..è piu facile essere dipendente con certi tipi di droghe che con altri...
Il consumo smodato è sicuramente pericoloso in tutti i casi anche se gli effetti sono diversi....l'alcool è se volete la migliore delle droghe visto che:
-costa poco
-è legale da 18 anni e da 16 la birra(in CH)
-la si trova dovunque
-ha effetti limitati in base alle quantità
Perchè lo Stato ritiene legali certe droghe e altre no(alcool. gioco d'azzardo...)
perchè fanno parte della nostra cultura: chi non si beve un bicchiere di vino a tavola in italia?Chi non ha mai giocato a carte con soldi?
SOno attività che fanno parte della nostra vita da secoli e secoli vi immaginate cosa accadrebbe se lo Stato le proibisse?Il proibizionismo nel 2006?Ma scherziamo?
Alcune nazioni hanno provato a ridurre il consumo d'alcool aumentando a dismisura i prezzi vedi Norvegia e paesi scandinavi in generale...è cambiato poco o niente....e intanto lo Stato fa soldi a palate.
Rendere legali le droghe non è concepibile ai giorni nostri perchè siamo ancora bigotti come gli americani che proibiscono il sesso (in alcuni stati) prima dei 16 o 18 anni ora non ricordo(si rischia la prigione) vi rendete conto?
Ad amsterdam hanno creato i coffee shop e i quartieri a luci rosse, tengono sotto controllo la situazione, attenzione non è detto che li ci si possa sballare come si vuole e fare quel che si vuole se si sgarra le pene sono severissime.
Ognuno fa le sue scelte giuste o sbagliate che siano però, anche lo Stato lo fa, spesso sbaglia eprò fa niente siamo noi che li abbiamo mandati al governo...e purtroppo in Italia c'è una democrazia indiretta qui in Svizzera si può far abolire una legge prima che essa entri in vigore tramite referendum e conseguente votazione.

[fifty]

in Italia c'è una democrazia indiretta qui in Svizzera si può far abolire una legge prima che essa entri in vigore tramite referendum e conseguente votazione.

Mi spieghi cosa vuol dire democrazia indiretta?
Ah il referendum c'è solo in Svizzera?
Per ultimo, non sei aggiornato sulla situazione in Olanda per quanto riguarda la liberalizzazione della droga!

[Alex1981]

l'alcool è se volete la migliore delle droghe visto che:
-costa poco
-è legale da 18 anni e da 16 la birra(in CH)
-la si trova dovunque
-ha effetti limitati in base alle quantità

Però è quello che fa più morti, sia direttamente (coma etilico, cirrosi epatica ecc) che soprattutto indirettamente (stato di ebbrezza alla guida, sul posto di lavoro, ecc...situazioni che coinvolgono anche terzi); il fatto che costi poco, sia facilmente reperibili e sia macroscopicamente dannoso solo oltre certe quantità, se ci pensate bene, è un'arma a doppio taglio.

[Venom5]

[QUOTE]

Ho letto qualche post indietro chi diceva che nella compagnia c'è che dice, lo faccio perchè mi diverte e basta. Bravissimo....e secondo me ha ragione...

tnx....
ps.sempre in questo ambito ti è mai capitato che quando stai in compagnia e gli altri si fanno le canne(tu invece non te le fai)ti danno del cojone perchè non te le fai?non credi che possa esserci anche una remota possibilità che uno si fa le canne solo per apparire forte e virile con le altre persone?