Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 451

Discussione: roberto e maurizio

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    49

    Predefinito

    ciao relim , pero' secondo me si commettono errori nella valutazione a volte ovvero, devi sempre considerare come uno e' partito, se uno parte gia con un buon fisico quel risultato non richiede neanche particolarissimi sforzi, pii mettici che le foto penso siano state fatte con il PUMP , indi a fine allenamento o cmq con muscoli gonfi, io da parte mia quandogareggiavo di gente cosi' natural ne ho vista parecchia e onestamente loro due benche' siano ottimi fisici non si avvicinano minimamente a un atleta natural da gara , indi pensare che siano dopati e' eccessivo , tanto per chiarire le idee a tutti gente come barzacchi allora cosa e'?

  2. #2
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    23

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robert909
    ciao relim , pero' secondo me si commettono errori nella valutazione a volte ovvero, devi sempre considerare come uno e' partito, se uno parte gia con un buon fisico quel risultato non richiede neanche particolarissimi sforzi, pii mettici che le foto penso siano state fatte con il PUMP , indi a fine allenamento o cmq con muscoli gonfi, io da parte mia quandogareggiavo di gente cosi' natural ne ho vista parecchia e onestamente loro due benche' siano ottimi fisici non si avvicinano minimamente a un atleta natural da gara , indi pensare che siano dopati e' eccessivo , tanto per chiarire le idee a tutti gente come barzacchi allora cosa e'?
    be Barzacchi non lo conosco personalmemte quindi non posso garantire ne in un senso che nell'altro, tu lo conosci bene?
    comunque quanti anni ha secondo te alle spalle di allenamento e in piu è un esperto e con una esperienza non indifferente, allora possa avere dei dubbi in piu sul fatto che sia dopato, e comunque anche per i 2 ragazzi io non do certezze anche se nella mia testa non ci sono dubbi, ma fai un po mente locale e dimmi cosa ti sembra piu probabile . Un conto sono gare natural (dove spesso di natural non c'è niente) e un conto sono i frequentatori amatoriali m acomunque tutti sono liberi di pensarla come voglioni io per la mia esperienza sono 3 cose fondamentali:
    1 quanto sia diffuso il doping anche tra gli amatoriali
    2 quanto impegno, dedizione e sacrifici richiede il bb se si vuole arrivari a certi livelli
    3 certi fisici hanno forme che sono tipicamente frutto di doping

  3. #3
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    49

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da relim8
    be Barzacchi non lo conosco personalmemte quindi non posso garantire ne in un senso che nell'altro, tu lo conosci bene?
    comunque quanti anni ha secondo te alle spalle di allenamento e in piu è un esperto e con una esperienza non indifferente, allora possa avere dei dubbi in piu sul fatto che sia dopato, e comunque anche per i 2 ragazzi io non do certezze anche se nella mia testa non ci sono dubbi, ma fai un po mente locale e dimmi cosa ti sembra piu probabile . Un conto sono gare natural (dove spesso di natural non c'è niente) e un conto sono i frequentatori amatoriali m acomunque tutti sono liberi di pensarla come voglioni io per la mia esperienza sono 3 cose fondamentali:
    1 quanto sia diffuso il doping anche tra gli amatoriali
    2 quanto impegno, dedizione e sacrifici richiede il bb se si vuole arrivari a certi livelli
    3 certi fisici hanno forme che sono tipicamente frutto di doping
    a barzacchi hanno fatto molti ma molti test lui e altri sono i numeri uno del bb natural ,non se hai presente chi sia...

    e cmq sia se roberto e l'altro postano una foto su un forum dicendo siamo natural ma sono dopati e nel 85% dell epersone che li guardano non sembrano dopati beh,si prenderebbero per il culo da soli non credi? se io dovessi doparmi quanto meno vorrei che fosse una cosa non dico evidente ma quasi


    ora a prescindere da barzacchi e da questi due ragazzi a mio avviso natural, secondo se i loro fisici non sono raggiungibili in modo naturale che senso avrebbe fare bb?

  4. #4
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    200 kg panca inversa
    Messaggi
    4,189

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robert909
    a barzacchi hanno fatto molti ma molti test lui e altri sono i numeri uno del bb natural ,non se hai presente chi sia...

    e cmq sia se roberto e l'altro postano una foto su un forum dicendo siamo natural ma sono dopati e nel 85% dell epersone che li guardano non sembrano dopati beh,si prenderebbero per il culo da soli non credi? se io dovessi doparmi quanto meno vorrei che fosse una cosa non dico evidente ma quasi


    ora a prescindere da barzacchi e da questi due ragazzi a mio avviso natural, secondo se i loro fisici non sono raggiungibili in modo naturale che senso avrebbe fare bb?
    quoto tutto

  5. #5
    Data Registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    59

    Predefinito dopati???

    sono maurizio il ragazzo di destra nella foto......
    naturalmente qlle foto le abbiamo fatte cn il cellulare (e nn hanno molta definizione) e poi cmq ci stavamo allenando.....

    cn l'impegno e la costanza senza mangiare troppo male penso ke i risultati arrivino prima o poi...no????

    + si và avanti cn gli anni e + si raffina la tecnoca di allenamento.....
    ciao a tutti!!!!!!!!!!!!11

  6. #6
    Data Registrazione
    Oct 2004
    Messaggi
    371

    Predefinito

    ottimi davero i risultati.
    Se poi sono davvero natural (...) direi eccezionale...

  7. #7
    Data Registrazione
    Aug 2005
    Località
    45 di braccio 166cmx75kg
    Messaggi
    87

    Predefinito

    ciao a tutti!sono tornato oggi dalla sardegna e nn vedo l'ora di allenarmi!vi ho lasciato in balia di maurizio(che ha una forza spaventosa ve lo assicuro) e si è scatenato il putiferio sul doping...per mia esperienza personale vi posso dire che,almeno qui a roma,neanche le h-p sono natural...per definirsi usano di tutto(gh...)e parlo anche di gente che sale sul paco a 65 kg(quindi nn enormi).per quanto ci riguarda,insieme ad un ottima genetica,abbiamo la favolosa fortuna di amare lo sport e di farlo sempre con il sorriso sulle labbra.tante volte la differenza la fa l'approccio:nn mi alleno per crescere.lo faccio perchè mi da benessere e quindi cresco.quando metto piede in palestra sono felice...anche dopo una giornata di lavoro. vedo tante persone che affrontano i workout svogliati e proprio nn li capisco...il giorno che lo sarò anch'io cambierò sport.ragazzi(mi rivolgo soprattutto a chi ha iniziato da poco) NN prendete farmaci e NN abusate di integratori.curare il corpo significa rispettarlo

  8. #8
    Data Registrazione
    Jan 2006
    Messaggi
    369

    Predefinito bravi regaz conoscete daniele genovesi?so che il 3d è vekkio ma sn nuovo io

    so che chissa di quando è sto 3d però sn appena iscritto.cmq io nel mio mondo di fiabe e homer simpson che mangia cioccolato saltellando con conigli rosa ritengo che rob sager sia natural quindi perchè non ensare che questi due giovanotti siano natural?qualche integratore avran preso e li prendo anche io ma certo non delle bombe.son dei ragazzi tamugni poi sn piccoletti.i piccoletti di altezza han grande geentica solitamente quindi vi dico ancora bravi...se vi può far piacere detto da me

  9. #9
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    23

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robert909
    a barzacchi hanno fatto molti ma molti test lui e altri sono i numeri uno del bb natural ,non se hai presente chi sia...

    e cmq sia se roberto e l'altro postano una foto su un forum dicendo siamo natural ma sono dopati e nel 85% dell epersone che li guardano non sembrano dopati beh,si prenderebbero per il culo da soli non credi? se io dovessi doparmi quanto meno vorrei che fosse una cosa non dico evidente ma quasi


    ora a prescindere da barzacchi e da questi due ragazzi a mio avviso natural, secondo se i loro fisici non sono raggiungibili in modo naturale che senso avrebbe fare bb?
    certo ho presente chi è .

    sai molti ragazzi si dopano e raggiungono risultati che avrebbero potuto raggiungere comunque ma ci mettono un quarto del tempo e hanno forme leggermente, per fare un esempio pratico un amico con una gran genetica e belle forme da natural raggiungeva risultati eclatanti ma, in ciclo, migliorava delle qualita che semplicimente gli mancavano come un rotondita esplosiva sui deltoidi laterali e posteriori ( che guarda caso sono uno dei muscoli che insieme ad altri hanno usualmente maggior concentrazione di recettori e rispondo meglio al doping) e gli si riempiva la parte centrale e alta del pettorale, alcuni con certi prodotti tipo il tren mantengono peso e definizione ma i muscoli semplicemnte escono in un modo che in un natural non sarebbe possibile o quasi .

    a tanti (non parlo di questi 2 ragazzi) piace dopo aver avuto risultati col doping, dire "sai .... è genetica..." ...

    poi ce ne sono anche tanti che giuducando delle foto e non sapendo assolutamente nulla di doping dicono " si be sono natural" pensando che il doping ti faccia diventare come coleman quando in realta quelli prendono dosi e prodotti abnormi , ci sono tanti piu fisici da spiaggia fatti col doping di quanti se ne possano immaginare.

  10. #10
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    Ho fatto stacchi da terra con 0,22kg!
    Messaggi
    663

    Predefinito

    E' arrivato l'esperto ke kiedeva consigli alla suocera con le mestruazioni.

  11. #11
    Data Registrazione
    Nov 2004
    Località
    220-162.5-270 gara completa
    Messaggi
    3,005

    Predefinito

    Dico la mia senza voler offendere nessuno...

    A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

    Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

    E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

    Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

    I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

    Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?

  12. #12
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    49

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da IronPaolo
    Dico la mia senza voler offendere nessuno...

    A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

    Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

    E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

    Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

    I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

    Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?
    quei ragazzi non sono al 6%

  13. #13
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    200 kg panca inversa
    Messaggi
    4,189

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da IronPaolo
    Dico la mia senza voler offendere nessuno...

    A me non piace dare giudizi sul fatto che uno che posta una foto si bombi o meno. Questo, ovviamente, a patto che non sia proprio palese che è gonfio di steroidi: ginecomastia, addome gonfiato, acne vistosa, ritenzione idrica etc etc.

    Non piace dare questo tipo di giudizi perchè si rischia di passare da invidiosi, a meno di non avere la certezza...

    E, poi, in definitiva, chissenefrega... se uno dice che non si bomba e invece è strafatto... povero coglion.e

    Viceversa è dare un modello sbagliato, cioè dire che per ottenere risultati ci si deve per forza bombare. Questa è una cazzat.a. E poi, tanto, gli steroidi fanno sempre pagare un prezzo, è inevitabile.

    I nostri due nuovi colleghi, 166cmx73-75Kg sono natural, dài... buoni addominali ma non squartatissimi, luce dall'alto che mette in rilievo tutto...

    Cerco con un cerino di accendere un rogo: la storia del farsi il cul.o per ottenere i risultati è corretta ma, mi chiedo, un 6% di grasso corporeo raggiunto alienandosi dalla società, vale il sacrificio?
    parole sante

  14. #14
    Data Registrazione
    Jul 2005
    Messaggi
    49

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da relim8
    certo ho presente chi è .

    sai molti ragazzi si dopano e raggiungono risultati che avrebbero potuto raggiungere comunque ma ci mettono un quarto del tempo e hanno forme leggermente, per fare un esempio pratico un amico con una gran genetica e belle forme da natural raggiungeva risultati eclatanti ma, in ciclo, migliorava delle qualita che semplicimente gli mancavano come un rotondita esplosiva sui deltoidi laterali e posteriori ( che guarda caso sono uno dei muscoli che insieme ad altri hanno usualmente maggior concentrazione di recettori e rispondo meglio al doping) e gli si riempiva la parte centrale e alta del pettorale, alcuni con certi prodotti tipo il tren mantengono peso e definizione ma i muscoli semplicemnte escono in un modo che in un natural non sarebbe possibile o quasi .

    a tanti (non parlo di questi 2 ragazzi) piace dopo aver avuto risultati col doping, dire "sai .... è genetica..." ...

    poi ce ne sono anche tanti che giuducando delle foto e non sapendo assolutamente nulla di doping dicono " si be sono natural" pensando che il doping ti faccia diventare come coleman quando in realta quelli prendono dosi e prodotti abnormi , ci sono tanti piu fisici da spiaggia fatti col doping di quanti se ne possano immaginare.

    il doping esiste loso , di gente che vuol fingersi dotata geneticamente il mondo e' pieno pero' , se da un lato e' giusto smitizzarli per non creare false illusioni su chi magari inizia a fare bb d'altra parte e' sbagliato presentare come modelli irraggiungibili certi fisici , io se iniziassi oggi a fare bb e fossi a dieta stretta etc, leggendo che un fisico tonico come quello e' irraggiungibile andrei da mc donalds e mollerei tutto

  15. #15
    Data Registrazione
    May 2004
    Località
    200 kg panca inversa
    Messaggi
    4,189

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da robert909
    il doping esiste loso , di gente che vuol fingersi dotata geneticamente il mondo e' pieno pero' , se da un lato e' giusto smitizzarli per non creare false illusioni su chi magari inizia a fare bb d'altra parte e' sbagliato presentare come modelli irraggiungibili certi fisici , io se iniziassi oggi a fare bb e fossi a dieta stretta etc, leggendo che un fisico tonico come quello e' irraggiungibile andrei da mc donalds e mollerei tutto
    cosa mi tocca leggere

Discussioni Simili

  1. Diario di Roberto!
    Di Robertoo98 nel forum Online Training Journal
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 16-04-2016, 01:38 PM
  2. Auguri a roberto e a laky73
    Di Venom5 nel forum Rest Pause
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 18-12-2005, 03:03 PM
  3. Maurizio Costanzo? Una ***** d'uomo
    Di emmanuele nel forum Problema Doping
    Risposte: 32
    Ultimo Messaggio: 25-11-2005, 07:00 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home