ciaoo a tutti

**Alex1981** · 21-04-2005, 10:55 AM

Originariamente Scritto da trainer

l'addome non era squartato come avrei voluto anzi affatto e considera che li ero meno del 7%

No mai dai, intendi la foto piccolina?
http://img252.echo.cx/my.php?image=04agosto1vb.jpg
Se questo per te è meno di un 7% allora capisco perchè dici di scendere facilmente sotto al 6%...petto liscio, addome non scolpito...non dico che sei appannato enlla foto, ma cmq NON è certo una bf<7%, e su questo mi ci potrei giocare casa.

**the rock75** · 21-04-2005, 11:11 AM

be io direi che hai raggiunto il top del max dello sviluppo totale del corpo globale di un addome globoso( quest'ultima è x alex)
in alternativa si può dire che hai raggiunto il max del top anche se il top è il max e non il min e ilmax è il top quindi.........sei al tmax! quasi un t-rex

**trainer** · 21-04-2005, 11:38 AM

Originariamente Scritto da the rock75

be io direi che hai raggiunto il top del max dello sviluppo totale del corpo globale di un addome globoso( quest'ultima è x alex)
in alternativa si può dire che hai raggiunto il max del top anche se il top è il max e non il min e ilmax è il top quindi.........sei al tmax! quasi un t-rex

tu invece stai raggiungendo il top della stupidita' e ti ho detto piu'volte di rompere le balle in altri thread non qui ,.....che sia chiaro ROCCO

**trainer** · 21-04-2005, 11:36 AM

Originariamente Scritto da Alex1981

No mai dai, intendi la foto piccolina?
http://img252.echo.cx/my.php?image=04agosto1vb.jpg
Se questo per te è meno di un 7% allora capisco perchè dici di scendere facilmente sotto al 6%...petto liscio, addome non scolpito...non dico che sei appannato enlla foto, ma cmq NON è certo una bf<7%, e su questo mi ci potrei giocare casa.

non ricordo con precisione cmq ero senza dubbio a non piu'dell'8%

**trainer** · 21-04-2005, 11:40 AM

Originariamente Scritto da Alex1981

No mai dai, intendi la foto piccolina?
http://img252.echo.cx/my.php?image=04agosto1vb.jpg
Se questo per te è meno di un 7% allora capisco perchè dici di scendere facilmente sotto al 6%...petto liscio, addome non scolpito...non dico che sei appannato enlla foto, ma cmq NON è certo una bf<7%, e su questo mi ci potrei giocare casa.

tu sei mai arrivato a queste % di grasso???sai cosa significa??O scrivi soltanto per sentito dire......critichi troppo senza cognizione di causa quindi il tuo giudizio rimane campato in aria

**naoto** · 21-04-2005, 12:17 PM

Originariamente Scritto da trainer

tu sei mai arrivato a queste % di grasso???sai cosa significa??O scrivi soltanto per sentito dire......critichi troppo senza cognizione di causa quindi il tuo giudizio rimane campato in aria

trainer non cominciare dai bisogna anche saper accettare il giudizio degli altri. poi puoi sempre postare una foto col plicometro e non gridare la tua opinione.
personalmente penso che nella foto piccina tu sia al 10% considerando tutte le foto viste anche in altri forum e giudizi di agonisti sulla % di bf.
vatti a vedere ste foto e fai un confronto (che stabilisce chi è il migliore

).

http://www.bodyweb.it/forums/showthread.php?t=68785&page=1&pp=15

il tizio che NON è natural dice se non sbaglio di stare a quasi il 7%.
spero di non ricevere denunce

**Venom5** · 21-04-2005, 12:29 PM

non si vede mi da "impossibile visualizzare pagina"!

**naoto** · 21-04-2005, 12:31 PM

scusate andate al forum di bodyweb sezione fotografica 3d "simply perfect"
mi scuso per la pubblicità "occulta"...

**trainer** · 21-04-2005, 12:49 PM

Originariamente Scritto da naoto

scusate andate al forum di bodyweb sezione fotografica 3d "simply perfect"
mi scuso per la pubblicità "occulta"...

si lo conosco ma ha tutt'altra struttura

**trainer** · 21-04-2005, 12:52 PM

Originariamente Scritto da naoto

scusate andate al forum di bodyweb sezione fotografica 3d "simply perfect"
mi scuso per la pubblicità "occulta"...

non occorrono i link potrei postarti diecimila foto di amici stessi che hanno lo stesso bf e stanno decisamente meglio di me,non ero scolpito certamente come lui ma la mia % di grasso era quella

**naoto** · 21-04-2005, 12:55 PM

trainer scusa ma stai divagando o evitando la questione.
tu hai detto che plicometro alla mano nella foto piccina eri al 7% o meno.
il tizio in foto dice che non è nautral ed è al 6.5%. struttura o non struttura parlando solo di tiraggio (niente massa, qualità e compagnia broscola) sei molto ma molto lontano dal suo.
o no?!?

**trainer** · 21-04-2005, 12:50 PM

Originariamente Scritto da naoto

trainer non cominciare dai bisogna anche saper accettare il giudizio degli altri. poi puoi sempre postare una foto col plicometro e non gridare la tua opinione.
personalmente penso che nella foto piccina tu sia al 10% considerando tutte le foto viste anche in altri forum e giudizi di agonisti sulla % di bf.
vatti a vedere ste foto e fai un confronto (che stabilisce chi è il migliore

).

http://www.bodyweb.it/forums/showthread.php?t=68785&page=1&pp=15

il tizio che NON è natural dice se non sbaglio di stare a quasi il 7%.
spero di non ricevere denunce

e comunque sappi che avere % basse di grasso non significa avere quel corpo o essere scolpiti in quel modo,ammesso che lui sia natural

**Alex1981** · 21-04-2005, 02:03 PM

Originariamente Scritto da trainer

tu sei mai arrivato a queste % di grasso???sai cosa significa??O scrivi soltanto per sentito dire......critichi troppo senza cognizione di causa quindi il tuo giudizio rimane campato in aria

Te l'ho pur detto che sono sceso anche io ma al max intorno al 7%, non avendo ambizioni agonistiche. E già al 7% si è meno coperti di come sei in foto, cmq non me ne importa nulla...x me puoi anche andare in giro a dire che sei al 4% e postare foto dove il petto non è nemmeno lontanamente striato; era solo x far capire che la bf vabbè che è indicativa, ma non puoi passarmi la foto piccola di prima x un <7% e poi dire ah no lì ero su 8-9% e più solo dopo che ti ho fatto notare la castroneria.

**trainer** · 21-04-2005, 02:17 PM

Originariamente Scritto da Alex1981

Te l'ho pur detto che sono sceso anche io ma al max intorno al 7%, non avendo ambizioni agonistiche. E già al 7% si è meno coperti di come sei in foto, cmq non me ne importa nulla...x me puoi anche andare in giro a dire che sei al 4% e postare foto dove il petto non è nemmeno lontanamente striato; era solo x far capire che la bf vabbè che è indicativa, ma non puoi passarmi la foto piccola di prima x un <7% e poi dire ah no lì ero su 8-9% e più solo dopo che ti ho fatto notare la castroneria.

la castroneria rimane un punto di vista nulla di piu'

**Alex1981** · 21-04-2005, 08:28 PM

No, con il calibro Palmer...
scusa che vuol dire che la castroneria è un punto di vista?
1- dici di stare sotto al 7% plicometro alla mano
2- ti fanno notare che nella foto NON stai certo sotto al 7% anzi
3- dici ok sto al 9% circa
La mia conclusione è che quindi nel punto 1 hai tirato una caxxata...
ma ti ripeto che non è niente di personale e non me ne può fregare di meno, solo non lapidarmi con un "è un punto di vista" come si farebbe con dei bambini