Citazione Originariamente Scritto da HugeSlimboy Visualizza Messaggio
L'ho visto ieri con amici, così per compagnia (perchè non sono un fan):

- come action movie può andare, insomma l'ora e mezza passano veloci, ci sono buone scene d'azione, e questo può bastare.

però...

- parlare di un dramma vero come quello della Birmania e poi fare un film dove teste esplodono e corpi si aprono per colpi di fucile... hmm...
- la faccia di Stallone NON CAMBIA MAI espressione (immagino che non ci riesca proprio più ).
- personaggi senza caratterizzazione e a volte banali.
- e soprattutto LA MINA! Ma chi ha mai visto un'esplosione del genere dovuta a una mina?

Per il resto un po' di incongruenze come osservato anche dal mitico sito Bad Taste: http://www.badtaste.it/index.php?opt...961&Itemid=167

Comunque è un film guardabile per carità... Insomma meglio di quella boiata pazzesca di 300.
evidentemente non sai scegliere i critici cinematografici quando leggi le recensioni... pure lui ha sparato delle idiozie pazzesche... la mina come si diceva viene ampliata dalla bomba della seconda guerra mondiale inesplosa, i corpi fatti in due è pura realtà..fatti sparare addosso un caricatore di un m60..vediamo se non sei divelto in due... o di un psg1 in fronte