
Originariamente Scritto da
Alex1981
Infatti il parere della comunità medica, pressochè unanime, è che la pratica del doping non può essere riassunta in una serie di caratteristiche comuni essendoci numerosissime sostanze e modalità di assunzione, nonchè le molteplici interazioni tra farmaci, il background del soggetto e la sua storia clinica, le abitudini alimentari, la predisposizione genetica ecc. Questo per dire che NON E' VERO dire che il doping uccide così, indiscriminatamente, poichè esiste doping e doping. Esistono le sostanze pericolose anche a dosi minime, ed esistono quelle che per farti del male assumendole ne devi prendere dosi pachidermiche. Rinnovo che io sono contro tale pratica ma anche contro le sparate buoniste e facilone che si fanno...
p.s. la maggior parte dei medici, in materia di doping, ha solamente una cultura del tutto teorica, quindi nozioni astratte su tali sostanze, proprio perchè come già detto sono sostanze nate per altri scopi. Quindi dovendo chiedere il parere di un medico questi si limiterà quasi sempre a snocciolare ciò che ha studiato, ovvero quello che è scritto sul foglietto illustrativo del medicinale...
Quindi si cadrebbe quasi sempre nell'allarmismo! Il medico che ti dice "se prendi un anabolizzante ti distruggi il fegato" così, a priori, senza sapere cosa è e quanto ne viene preso, allora per coerenza dovrebbe dirti "se hai il mal di denti prendi la novalgina, ma puoi morire di shock anafilattico a volte".
Chiaro il concetto?

Segnalibri