I.s.e.f.

[eraser]

Ciao tutti.
Volevo chiedere delucidazioni in generale sull'isef, dato che ho deciso di continuare gli studi. Nel web non ho trovato molto.
Per prima cosa vorrei sapere: Isef e facoltà di scienze motorie son la stessa cosa?
Che tipo di attività si svolgono?
Cose molto generiche insomma.
Se qualcuno ha qualche info specifica da darmi anche riguardo all'isef di bologna o parma mi dica qualcosa.
Grazie.

Ciao Buick
Penso di poterti dare un paio di risposte (sono laureato in Scienze Motorie...)
e anche all'indirizzo qui sotto puoi trovare qualcosa.
http://www.sm.unibo.it/Scienze+Motorie
L'I.S.E.F. (Istituto Superiore di Educazione Fisica) non esiste più.
E' stato sostituito dalla Facoltà di scienze Motorie.
Nel sito sopra riportato trovi anche le materie di insegnamento (anatomia 1 e 2, fisiologia 1 e 2, Medicina dello Sport, malattie dell'apparato locomotore, medicina fisica e riabilitativa, igiene e malattie, biologia, biochimica, pedagogia, psicologia 1 e 2, teoria e metodologia dell'allenamento, antropometria ed ergonomia, ecc. ecc. ecc. ecc. ecc........).
Oggi si tende a dare più spazio alla parte "teorica" (tranquillo - ingegneria e medicina sono più impegnative), mentre all'ISEF era maggiormente curata la parte "pratica" (un tempo esame di ammissione pratico - prova fisica - mentre a Bologna il test di ammissione, teorico, consiste in una prova teorica di cultura generale).
In sintesi potrei presentarti dei laureati dotati di ampie competenze "teoriche" ma che non sono in grado di compilare una scheda in palestra (sic!) .
Se fai un search sul forum dovresti trovare il primo post che avevo scritto sul forum e che trattava proprio questo argomento.

NB- non pensare che la laurea in Scienze Motorie farà di te un esperto...ti darà, oltre al classico pezzetto di carta, alcune competenze teoriche che poi dovrai aumentare con tanta pratica nell'ambito sportivo.

Se pensi che ti possa essere utile puoi contattarmi anche in PVT.

A presto.

[LaMarty]

grazie eraser per la risposta, perchè così hai dato luce anche a me...
So che SM tranquillamente è triennale + specialistica (3+2), ma se è così, che si tratta maggiormente la parte teorica, non è allora meglio farsi medicina?
più completa sugli aspetti fisio-anato-biologici ecc ecc dell'uomo??

[Corvette]

Alla fine, in Italia, non mi sembra un buon investimento l' ISEF e la laurea in SM.

[fifty]

grazie eraser per la risposta, perchè così hai dato luce anche a me...
So che SM tranquillamente è triennale + specialistica (3+2), ma se è così, che si tratta maggiormente la parte teorica, non è allora meglio farsi medicina?
più completa sugli aspetti fisio-anato-biologici ecc ecc dell'uomo??

Beh la differenza è enorme

[LaMarty]

bhe si altrimenti sarebbero lo stesso corso :P

forse ho spiegato un po' male il mio pensiero...
sento molte persone che fanno SM e che confermano quanto detto da eraser, ovvero che c'è molto teoria...
e allora penso che sarebbe ancora meglio buttarsi su medicina per avere conoscenze teoriche ancor più approfondite...
ovvio che poi ci sono gli anni (5) contro solo 3 minimo...

spero di non alzare polveroni.... non è proprio mia volontà...

[eraser]

bhe si altrimenti sarebbero lo stesso corso :P

forse ho spiegato un po' male il mio pensiero...
sento molte persone che fanno SM e che confermano quanto detto da eraser, ovvero che c'è molto teoria...
e allora penso che sarebbe ancora meglio buttarsi su medicina per avere conoscenze teoriche ancor più approfondite...
ovvio che poi ci sono gli anni (5) contro solo 3 minimo...

spero di non alzare polveroni.... non è proprio mia volontà...

Cara Marty, e amici/colleghi, provo a dare un paio di risposte.
La Facoltà di scienze motorie fa capo alla facoltà di medicina.
Tanto per fare un esempio i professori, in vari casi, sono gli stessi (la mia prof. di anatomia, un vero pozzo di scienza, insegna anche in altre facoltà, come la prof. di scienza dell'alimentazione, di medicina dello sport e via di questo passo).
Alcune materie (fisiologia, tanto per fare un piccolo esempio...), a scienze motorie vengono trattate più dal punto di vista delle modificazioni organiche che avvengono durante l'attività motoria, e via di questo passo.
Vista la mia professione (massofisioterapista e preparatore atletico) devo ammettere che non ho incontrato grosse difficoltà durante gli studi, ma devo aggiungere che i miei amici laureati in medicina hanno avuto vita più "dura"...
Detto fuori dai denti, alcuni esami (anatomia 1 e 2, fisiologia 1 e 2, ecc.) sono un po' più facili degli stessi esami che deve sostenere un medico e vista la scarsa considerazione (professionale ed economica) che viene attribuita ad un SM forse la cosa è giustificata.
IN OGNI CASO un SM che lavora duramente sui libri e sul campo potrà vantare un giorno ampissime competenze. Una mia prof. mi diceva che non era importante QUELLO che facevo ma COME lo facevo.....ed aveva assolutamente ragione.
Quindi consiglio SM ad ogni persona motivata.
Per quanto riguarda invece la parte "specialistica", e cioè i due anni aggiuntivi, a detta degli studenti (e purtroppo anche di alcuni professori !!!) viene riproposto quanto già studiato nei primi tre anni.
PERò mi hanno detto che è il percorso NECESSARIO nel caso si voglia andare ad insegnare nella scuola pubblica (quest'ultima affermazione consiglierei di verificarla......a me non interessa l'insegnamento nelle scuole e non me ne sono preoccupato.....).
Resto a disposizione degli interessati.

[buick_project]

Molto bene. Grazie a tutti.
Eraser hai un pvt

[Simrulez]

azz ho letto tardi!