nn dico che sia inutile parlare da perfetti ignoranti quali siamo
ma, si, infondo è inutile.. secondo me si stanno solo dicendo un mucchio di cavolate.
la verità è che della vita dei PRO nn sappiamo assolutamente nulla:
- cosa usano
- quanto usano
- cosa e quando mangiano
- come si allenano.
ma questo vale per il BB quanto per gli altri sport, dal nuoto al powerlifting.
ergo qualunque cosa possiamo dire sarà sempre come parlare di aria fritta
mi pare fossero le prime pillole proteiche che aveva lanciato il buon Weider
Oltre che a masse impressionanti i pro superano i limiti umani in tutti i sensi. Secondo me assumono certe sostanze, ma più che altro in dosi talmente elevate da far crepare di overdose qualunque altro. Magari sostanze comunissime.
Non si superano i limiti umani solo mangiando ed allenandosi correttamente!
Ma gli strongman che spaccano il cemento ci hanno dimostrato che l'allenamento possa migliorare qualunque fisico sminchiato. Quindi mi ritiro dall'esprimere un opinione definitiva.
Io non ho ben capito come facevano ad essere legali. Essendo farmaci per curare patologie specifiche, come faceva un medico a prescrivere dei farmaci a qualcuno che non aveva le patologie per cui sono nati?
Dreamer : non sono daccordo c'è stato un evoluzione scientifica nel doping ma anche nell'allenamento (attrezzature e metodologie) e nel mangiare (qualità dei cibi ed abitudini).
Poi non credo che la media delle doti genetiche "dell'elite" degli atleti di oggi sia uguale a quella di 38 anni fa.
In che anno erano legali?
Vi risulta nel 94? No perchè c'è una mia amica cheè stata curata con ormoni ora ha una 6 di seno.
Ultima modifica di TheIron; 19-04-2008 alle 11:39 PM
La grossa svolta e' avvenuta alla fine degli anni 80 dopo la controversa vittoria di Ben Johnson alle Olimpiadi di Seoul del 1988. La messa fuorilegge negli USA e' avvenuta con l'Anabolic Steroid Control Act del 1990 a cui si sono accodati molti Paesi.
Se nn c'è l'etichetta, come fai a dire che sn steroidi? Potrebbe pure essere un barattolo di steroidi...ma nn è scritto da nessuna parte!
Cmq se già all'epoca si "facevano in allegria", figurati un Coleman che si butta in vena!
Userà le siringhe dei cavalli!
Cmq gente come Coleman, rovinano l'opinione delle masse x questo sport! Non è affatto un buon esempio x chi vuole cominciare cn questo sport!
Poi Coleman potrebbe essere descritto come il più grande bb di tutti i tempi, su questo non ci piove...masse e definizione assolute...ma non l'ho mai e poi mai considerato uno sportivo!
X me è uno che deve farsi vedere da uno bravo...come tutti quelli come lui, che anziche fare sport x migliorare lo stile di vita e, magari, togliersi pure qualche soddisfazione, rischiano ogni giorno di finire i loro giorni nella maniera peggiore possibile!
Sarò tradizionalista ma...x me quelle sn pazzie che col tempo paghi!
Parere mio èh...nulla di xsonale!
...L' ennesima storia che il bber non è uno sportivo...perchè prende i farmaci???e allora un ciclista??
Recentemente 80 giocatori della MLB hanno dichiarato di aver usato farmaci...beh non sono sportivi??
Pensate che anche nel golf ci osno stati casi di doping...
Io considero lo sport come un qualcosa di sacro! Una cosa dove, o ti spacchi il cul0 o nn concludi nulla!
Certamente anche i ciclisti, calciatori o tennisti usano delle sostanze...e x me uno che bara x ottenere un risultato, non è uno sportivo, proprio xke và contro i principi dello sport!
é una presa in giro nei confronti di chi si impegna, rimanendo natural, e non ottenendo ovviamente gli stessi risultati!
Proprio non riesco a considerare un dopato, uno sportivo!
Non volermene, ma io la vedo così...
Segnalibri