le elezioni americane

[the rock75]

allora premettendo che vorrei che vincesse kerry x chè lo considero 100 v meglio di bush sia x l'america che x il resto del mondo ma prob voterei blair o major schroeder o la merkel aznar o zapatero jospin o chirac se fossero avversari di kerry ( non so se mi spiego) vorrei dissertare sullo schifoso sistema di elezione che gli americani si sono dati.
1- sistema x l'elezione del presidente: alle ultime elezioni il sistema ha fatto vedere tutti i suoi limiti non tanto x i casini della florida quanto x il fatto che essendo i grandi elettori votati con un sistema maggioritario x stato è quasi matematico che il presidente vincente non sarà quello votato dalla maggioranza degli americani, già li non votano in tanti in + non ci vuole un genio x capire che se si deve eleggere un presidente il voto migliore è quello si maggioritario ma 1- sul presidente stesso e non sui grandi elettori 2- su base nazionale 3- a doppio turno x evitare che canditati di disturbo possano far perdere le elezioni a 1 dei 2 candidati senza aver la minima poss di vincere ( cosa successa con nader 4 anni fà)
ps in + non capisco se questi grandi elettori abbiano un vincolo di mandato cioè penso che sulla carta potrebbero indicare un pres diverso da quello x cui sono stati eletti ma questo non succede mai quindi a che scopo eleggere degli automi, in + una volta eletto il pres cosa fanno x 4 anni? boh

2- sistema di elezione delle 2 camere : sarebbe sec me il caso di eleggere i deputati e senatori con un sitema proporzionale ( ovviamente con uno sbarramento) mantenedolo su base regionale ( cioè di stato americano) questo tanto x far emergere quelle posizioni che sicuramente ci sono ( e magari sono espresse da quelli che non votano) ma che in un sistema monolitico a 2 partiti come quello americano non possono venire fuori

il prob americano semplificando sec me è la mancanza di dialogo tra le forze politiche e tra gli esponenti di maggioranza stessa , gli usa sono il paese del bianco o nero

3- abolire il sistema delle donazioni private e creare o ricreare ( non sò se mai c'è stato) il rimborso delle spese elettorali sostenuto ovviamente fissando un tetto max alle stesse

[Alex1981]

Discorso interessante...sparo la mia partendo dalla fine!
- Il sistema della donazioni private è effetttivamente aberrante dal punto di vista etico nonchè effettivo, visto che si suppone che se un tale presidente raccoglie mettiamo un milione di dollari dalla Bayer (esempio del tutto campato in aria, mettete quello che volete) forse, dico forse, una volta eletto si sentirà in dovere di ricambiare tale favore, senza immaginare come. Il reale problema è che lì le campagne elettorali sono qualcosa di inimmaginabile, spendono milioni su milioni, è stato così da sempre...e non so se gli americani sarebbero contenti di reintrodurre il rimborso statale, seppur limitato verso l'alto, visto che i soldi li dovrebbero sborsare loro (ok, sarebbe una quota quasi trascurabile, ma credo che x quetsione di principio moltissimi non sarebbero d'accordo).
- Sul problema della dicotomia americana se ne parla da sempre, esistono solo democratici e repubblicani, che automaticamente assorbono gli eventuali gruppi "minori" che potrebbero venire a formarsi; questo causa una perdita immane dal punto di vista ideologico visto che praticamente ci si trova costretti a scegliere tra A e B, senza ulteriori possibilità (non che noi stiamo messi troppo meglio, ma un partito dell'amore americano come lo vedete? ricordate la campagna nostrana di cicciolina e company?)
- L'elezione mah...l'hai già analizzata tu, effettivamente è sballata e si riasusme tutto con la frase in cui rimarchi il fatto che, effettivamente, può capitare che NON sia il presidente che riceve un numero maggiore di voti in assoluto ad essere eletto; e qui forse qualcuno potrebbe far notare che viene a mancare il principio di democrazia, ma il discorso è lungo...

[the rock75]

prtroppo x le donazioni penso che in effetti molti americani sarebbero contrari ad un finanziamento pubblico, li la libertà è intesa soprattutto in senso personale anche a scapito di quella altrui il concetto di stato e comunità è molto diverso da quello europeo.
cmq lasciando stare l'italia che i suoi problemi c'è l'ha ( a dir poco) non capisco come mai di quadriennio in quadriennio le elezioni americane siano sempre le + costose di sempre stabilendo nuovi record......anche se i 2 schieramenti spendessero uguale anche sta corsa alla spesa la trovo distorsiva dell economia mi sà + di lavaggio del cervello

[the rock75]

cmq tra 4 o max 8 anni tutti a tifare arnold!

[Alex1981]

Arnold for president
Anche se...hai mai sentito i suoi discorsi/propagande politiche? A me onestamente non dice nulla, poi certo già che sulla poltrona di governatore ci sia arrivato uno che non è nemmeno americano di nascita la dice lunga sull'intraprendenza dimostrata (e sulla pochezza con cui gli americani basano le loro scelte elettorali, non me ne voglia arnie ma lo preferisco come bber piuttosto che come politico).

[the rock75]

si va be era una mezza battuta anche se anche gli avversari ne stanno parlando bene prorpio x una certa volontà di fare il bene dei californiani a prescindere dal colore politico o dal "colore" dei provvedimenti, semplòificando( forse è solo il livelklo americano che è particolarmente basso...boh); cmq x essere unn repubblicano in tempo di rielezioni si è smarcato alla max potenza da bush pur avendo tutti i riflettori addosso