test positivo!!!!!

[Call]

Tanto per chiarirci...uno H/P circa al 10% (può essere anche l'8%) dovrebbe essere circa così:



Trattasi solo di un esempio comparativo...eh!

[ungeheuer]

quello non mi sembra al 10%.. Cmq ho visto dei natural anche sotto l'8%

[CARICA..]

questo 10%?????? a me non sembra!!!!!!!!!!! comunque non penso il test abbia sbagliato del doppio.....vi ho detto che l'ho fatto anche qualche anno fa con risultati + o - uguali!!!!

[Call]

questo 10%?????? a me non sembra!!!!!!!!!!! comunque non penso il test abbia sbagliato del doppio.....vi ho detto che l'ho fatto anche qualche anno fa con risultati + o - uguali!!!!

Puoi descrivere che test hai fatto?

Come si è svolto?

[CARICA..]

mi hanno attaccato dei sensori al piede a alla mano, poi i dati li hanno trasmessi al pc esono venuti fuori i risultati!!! non è la prima volta che lo fanno.....

[CARICA..]

eccolo

[Call]

mi hanno attaccato dei sensori al piede a alla mano, poi i dati li hanno trasmessi al pc esono venuti fuori i risultati!!! non è la prima volta che lo fanno.....

eccolo

Ho capito, si tratta del BIA...spero che te abbia osservato le norme pre-esame...

Comunque supponendo l'esame come attendibile, hai dei valori da gara!! Magari potresti postare una foto in posa con volto photoshoppato...eh!!

[B/ J/ 4 /2]

Carica è sicuramente in buona fede... Il problema di base è che si usano ancora le BIA per dedurre la bf, cosa che questa macchina nn ha come priorità (semplicemente nn nasce per quel lavoro), quindi tenendo conto che deduce la massa grassa dalla magra a sua volta dedotta dal TBW/0,73 valore standar di idratazione del muscolo ma questo è un valore molto soggettivo, quindi se il soggetto è iper-idratato o disidratato (cosa che è all ordine del giorno) il valore finale risulta alterato e viziato da errore... Ancor peggio se hai usato le classiche bilance impendenziometriche dove a causa della stazione eratta i liquidi risultano accumularsi più nelle zone inferiori del corpo....

Quindi se vuoi avere un risultato più veritiero sulla bf (e nn spendere soldi eseguendo pesate idrostatiche o altro) il cosiglio è quello di fare una plicometria eseguita da personale esperto... :-)

[CARICA..]

buona fede? ho scannerizzato i risultati...ripeto può anche non essere 6 ma sicuramente non supero i 10! complimenti menphys...ottimo fisico....in questa photo penso tu sia al di sotto del 10% di massa grassa...

[TheIron]

non capisco perchè non vuoi mettere la foto...
tagli la faccia come fanno tutti e sei apposto, tanto se le scarichi su questo sito attraverso gli allegati le possono vedere solo i registrati al forum e manco quelli che ci si ritrovano su google.

[B/ J/ 4 /2]

buona fede? ho scannerizzato i risultati...ripeto può anche non essere 6 ma sicuramente non supero i 10! complimenti menphys...ottimo fisico....in questa photo penso tu sia al di sotto del 10% di massa grassa...

Se rileggi il mio post precedente capisci cosa intendo... Ci riprovo: tali metodi per la quantificazione della bf hanno errori intriseci (in quanto nn nascono per quello scopo)... Cmq nel mio precedente post ho provato a spiegartelo brevemente... Ciao :-)

[CARICA..]

ho capito cosa vuoi dire e mi sto documentando...ma secondo te può dare un risultato completamente sballato????

[menphisdaemon]

quello non mi sembra al 10%.. Cmq ho visto dei natural anche sotto l'8%

HP??

In tal caso presentameli...li porto in gara pro bono. ahahah

[ungeheuer]

HP??

In tal caso presentameli...li porto in gara pro bono. ahahah

Ti assicuro, più che hp. Ora potrai non credermi e non voglio scatenare vespai, però è fattibile. Difficilissimo ma fattibile.

[menphisdaemon]

Ma quali vespai??! Tranquillo...sai come sono...in tranquillità proprio. A me non è mai capitato francamente...quei livelli di tiraggio 6/7% li vedo solo con preparazioni di un certo tipo...qualcuno all'8-9 si, ma piuttosto secchi (non nel senso di non muscolari), ma come rapporto peso altezza.