no no,
siete voi che mi avete campito male (o io che mi spiego male):
quella che mancino scrive non è una "progressione" ma un semplice cambio di ripetizioni e serie: perfetto, nulla da dire.
Quando dicevo che non è necessario per forza usare una progressione mi riferivo proprio alla necessità di aumentare il peso o il numero di ripetizioni (es. oggi ho fatto 6x3 con 100 domani devo farlo con 102, oppure oggio ho fatto 6x3 con 100 domani devo farci un 6x4, o peggio ancora la progressione alla coan).
A questo tipo di sovraccarico mi riferivo.
Somo in quella frase intendevo dire: se quel programma ha poco volume, nessuno in italia fa volume di panca piana. Se ci pensi sono un sacco di serie, tutte piuttosto pesanti 4 volte a settimana, non è poco, no?
chiarissimo!
Capito ankio![]()
scusa ado,sono io ke sn ignorante in materia
Cmq,dopo pasqua inizio questo bel programmino![]()
Il mio diario lo tengo sempre aggiornato,quindi se nn sapete ke fare e ci fate un salto ...mi farebbe un Grande piacere
Ciao
il discorso di ado è giustissimo
ma pensavo che nel caso di un principiante con un certo margine nei carichi, fosse + appropriata una progressione in questo senso
oltretutto mi rendo conto che il concetto di mantenere 5x5x40kg facendoli sempre + veloci e puliti non sia molto semplice per tutti, soprattutto all'inizio
Credo ankio
Anke perkè nn ho mai provato a fare una fase di accumolo e poi di trasformazione,e oltre ke interessante,sicuramente sara anke propedeutica![]()
A beh, sull'ultimo concetto non ci piove. Giusto, su un principiante il carico progressivo è quasi d'obbligo.
Segnalibri