..ciao,
l'argomento della pericolosità degli argomenti trattati "scientificamente" su certe riviste di settore è ,secondo me, uno di quelli su cui si dovrebbe fare maggior chiarezza( anche se ciò non toglie che possano venir dette cose intelligenti...).
Mi riferisco ovviamente agli articoli in cui si descrivono cicli di steroidi nei minimi particolari, con tanto di consigli, limiti d'assunzione, e post cicli d'attivazione.......non un minimo accenno al carcinoma della prostata! (solo un po' d'alopecia!!).
Bèh, io ho visto ragazzini di 18/20 anni leggere tali articoli e pensare seriamente ad iniziare ad usare AAS, forti delle informazioni "scientifiche" trovate su quelle riviste............
Certo, qualcuno dirà, guardando i film in tv s'impara ad uccidere, a spacciare, rubare e correre forte in macchina......ma non ne abbiamo già abbastanza?
...e poi, secondo me, non è la stessa cosa.......
Mi chiedo inoltre, ma perchè glielo permettono?
se il figlio di un ministro ci rimettesse la pelle, e si scoprisse che seguiva le indicazioni di ***, cambierebbe forse qualcosa??
Boh? dite voi.....