il discorso di Tate è giusto ma non tiene conto che le % possono essere ciclizzate in infinite maniere ; lo stesso Simmons ciclizza le % in modo opportuno e del resto i risultati dei pwler russi , anche donne , ai mondiali IPF parlano chiaro ; io resto fedele a periodizzazioni ad alta frequenza tipo Boris Sheiko con le % ben studiate e calibrate



Rispondi Citando
, personalmente ho seguito quei programmi che puoi vedere ai 3d "metodo moderno" e "programmazione forza pura" : come puoi vedere sono essenzialmente delle ciclizzazioni ad andamento oscillante : c'è una linea costante in volume e intensità ( 80x2x6 nella notazione del pwl ) che si interseca con una linea crescente in intensità e decrescente in volume

Segnalibri