non so, ma ha delle forme orride
mmmmm a me pare bello grosso... e con delle belle gambe e una gran vascolarizzazionem che intendi per forme orride?
belle gambe? numeretto, ripigliati
brutte inserzioni, un po' spoporzionato, addome enorme
boh io parlavo di vascolarità sulle gambe, boh!
in effetti un pò di sproporzione cè...
imho è bruttino...
certo,cazzius, è grosso da paura ed ha un tiraggio "anni '90" pazzesco
La pelle fa l'effetto delle confezioni di cibo sottovuoto...avete presente?
cmq sono d'accordo con kick, non mi sembra bellissimo
A volte un eccessiva vascolarizzazione non è decisamente a favore....
Non mi piace affatto, forse è anceh colpa della posa, a volte differenti pose possono suscitare altrettante differenti impressioni.
Bisognerebbe vederlo anche a riposo.
Comunque visto così non mi piace moltissimo, soprattutto le gambe.
non esiste il vastomediale interno e ha una gamba più piccola dell'altra da questa foto..
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
Guarda anche la differenza tra l'estensore radiale lungo del carpo.
Braccio DX e SX.
Secondo me c'è molta differenza, ameno che la foto non inganni.
Il tizio è: Dave "JUMBO" Palumbo
Non fate gli invidiosi che firmereste tutti per essere come lui
http://www.davepalumbo.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Palumbo
No alt, stiamo paragonando il tipo con atleti del suo rango... e ce ne sono di migliori.
Ciao
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
P.S. più guardo il suo sito, meno mi piace come fisico.
Palumbo rispetto agli altri pro è uno che non ha un'eccellente genetica (soprattutto in simmetria e bellezza)
Segnalibri