<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Lo Smolov Squat Routine</title>
	<atom:link href="https://www.bbhomepage.com/smolov-squat-routine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bbhomepage.com/smolov-squat-routine/</link>
	<description>No Pain No Gain</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Mar 2019 23:51:00 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Di: Strikeout</title>
		<link>https://www.bbhomepage.com/smolov-squat-routine/#comment-849</link>
		<dc:creator><![CDATA[Strikeout]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2014 08:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bbhomepage.com/?p=38056#comment-849</guid>
		<description><![CDATA[Volevo aggiungere questo commento al bellissimo e completissimo articolo di Tony

Leggendo e rileggendo l’articolo , in maniera scrupolosa ed attenta per cercare di coglierne ogni sfumatura , sono giunto a delle personali conclusioni , lo Smolov è stato calcolato sull’ 1RM di front squat ( che in % dovrebbe essere una cifra variabile tra l’80% ed il 90% del back squat ) , quindi se questa mia intuizione è vera lo Smolov può essere considerato da un altro punto di vista, sicuramente molto più umano che nella sua versione originale .
In pratica le % della routine se vengono abbassate di un intervallo compreso tra il 10 % ed il 20% , diventano gestibili , anche nell&#039;ultima fase di intensificazione ( es. 4*3*95%) .

Ulteriore considerazione sul  + 10 e +5 a prescindere dal massimale di partenza come se l&#039;incremento di 10 e 5 avessero lo stesso valore su di un max di 100 o di 200 o 300.
Ho &quot;ragionato&quot; sul significato del +20 e +10 ( libbre ) che in kg sarebbero i +10 ed i +5 .


Questo è il mio ragionamento :

Massimale da 20 a 75 kg - % d’incremento 5% = 2.5 kg
Massimale da 80 a 125 kg - % d’incremento 5% = 5 kg
Massimale da 130 a 175 kg - % d’incremento 5% = 7. 5 kg
Massimale da 180 a 225 kg - % d’incremento 5% = 10 kg
Massimale da 230 a 275 kg - % d’incremento 5% = 12.5 kg
Massimale da 280 a 325 kg - % d’incremento 5% = 15 kg
Massimale da 330 a 375 kg - % d’incremento 5% = 17.5 kg
Massimale da 380 a 400 kg - % d’incremento 5% =20 kg


NB
Il valore della % d’incremento è il valore modale ( moda) dell’intervallo di riferimento ( Massimale)

Cosa si deduce da questa tabella , che i 5 ed i 10 kg dell’incremento non sono altro che il 2,5% ed il 5% riferiti ad un massimale compreso tra 180 kg e 225 kg , valori considerevoli non alla portata di tutti specialmente per il front squat , quindi se dobbiamo considerare gli incrementi di 5 e 10 kg non dobbiamo considerarli non come assoluti ma come relativi e quindi parcellizzati rispettivamente come 2,5 % e 5 % sul massimale di riferimento]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Volevo aggiungere questo commento al bellissimo e completissimo articolo di Tony</p>
<p>Leggendo e rileggendo l’articolo , in maniera scrupolosa ed attenta per cercare di coglierne ogni sfumatura , sono giunto a delle personali conclusioni , lo Smolov è stato calcolato sull’ 1RM di front squat ( che in % dovrebbe essere una cifra variabile tra l’80% ed il 90% del back squat ) , quindi se questa mia intuizione è vera lo Smolov può essere considerato da un altro punto di vista, sicuramente molto più umano che nella sua versione originale .<br />
In pratica le % della routine se vengono abbassate di un intervallo compreso tra il 10 % ed il 20% , diventano gestibili , anche nell&#8217;ultima fase di intensificazione ( es. 4*3*95%) .</p>
<p>Ulteriore considerazione sul  + 10 e +5 a prescindere dal massimale di partenza come se l&#8217;incremento di 10 e 5 avessero lo stesso valore su di un max di 100 o di 200 o 300.<br />
Ho &#8220;ragionato&#8221; sul significato del +20 e +10 ( libbre ) che in kg sarebbero i +10 ed i +5 .</p>
<p>Questo è il mio ragionamento :</p>
<p>Massimale da 20 a 75 kg &#8211; % d’incremento 5% = 2.5 kg<br />
Massimale da 80 a 125 kg &#8211; % d’incremento 5% = 5 kg<br />
Massimale da 130 a 175 kg &#8211; % d’incremento 5% = 7. 5 kg<br />
Massimale da 180 a 225 kg &#8211; % d’incremento 5% = 10 kg<br />
Massimale da 230 a 275 kg &#8211; % d’incremento 5% = 12.5 kg<br />
Massimale da 280 a 325 kg &#8211; % d’incremento 5% = 15 kg<br />
Massimale da 330 a 375 kg &#8211; % d’incremento 5% = 17.5 kg<br />
Massimale da 380 a 400 kg &#8211; % d’incremento 5% =20 kg</p>
<p>NB<br />
Il valore della % d’incremento è il valore modale ( moda) dell’intervallo di riferimento ( Massimale)</p>
<p>Cosa si deduce da questa tabella , che i 5 ed i 10 kg dell’incremento non sono altro che il 2,5% ed il 5% riferiti ad un massimale compreso tra 180 kg e 225 kg , valori considerevoli non alla portata di tutti specialmente per il front squat , quindi se dobbiamo considerare gli incrementi di 5 e 10 kg non dobbiamo considerarli non come assoluti ma come relativi e quindi parcellizzati rispettivamente come 2,5 % e 5 % sul massimale di riferimento</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
