Sign Up Now FAQ
Signup Now
Per poter scrivere un nuovo messaggio o rispondere a quelli esistenti
ed entrare a far parte della community, necessario registrarsi.
Eicos il Software per la Dieta a Zona
Scarica oggi Eicos e crea il tuo piano alimentare secondo i principi della Dieta a Zona.
Eicos la soluzione ideale per provare tutti i benefici della Dieta a Zona del Dott. Barry Sears
Schede d'allenamento
Composizone nutrizionale degli alimenti
Indice Glicemico degli alimenti
Galleria Fotografica Professionisti
Invia una Cartolina

Risultati da 1 a 10 di 10
  1. #1
    L'avatar di -shiva-
    -shiva- non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Messaggi
    219

    Infelice clenbuterolo? (lo prendiamo tutti i giorni)



    http://www.olympian.it/am/22_1.cfm

    avevo letto anche qui non so in che citta' di un grave avvelenamento di clenbuterolo,le dosi che danno agli animali sono altissime,peccato pero' che non dimagriamo...

  2. #2
    flexer non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    215

    Predefinito Re: clenbuterolo? (lo prendiamo tutti i giorni)

    quell articolo pieno di balle e inesattezze, cmq l' uso del clen per gli aimali vietato e rarissimo..............
    1 caso o cmq una manciata di casi non fanno nemmeno statistica.
    Il tuo post o umorismo o allarmismo ingiustificato.

  3. #3
    L'avatar di Alex1981
    Alex1981 non   collegato Il Frangitore
    Data Registrazione
    Dec 2002
    Localit
    182cm X 94 Kg
    Messaggi
    2,494

    Predefinito

    Ehehe bella l'affermazione "un caso o una manciata di casi non fanno statistica"...peccato si riesca a applicarla in caso sanitario solamente quando non riguarda direttamente noi. Cmq, a parte questo...un minimo di allarmismo nell'articolo l'ho percepito anche io ma sarei curioso di sapere da flexer quali sono le balle e le inesattezze di cui l'articolo pieno, dal punto di vista biologico/scientifico l'ho trovato interessante e scritto in maniera abbastanza competente, cos vorrei sapere quali sono gli strafalcioni di Brainum che non ho notato.

  4. #4
    flexer non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    215

    Predefinito

    Originally posted by Alex1981
    Ehehe bella l'affermazione "un caso o una manciata di casi non fanno statistica"...peccato si riesca a applicarla in caso sanitario solamente quando non riguarda direttamente noi. Cmq, a parte questo...un minimo di allarmismo nell'articolo l'ho percepito anche io ma sarei curioso di sapere da flexer quali sono le balle e le inesattezze di cui l'articolo pieno, dal punto di vista biologico/scientifico l'ho trovato interessante e scritto in maniera abbastanza competente, cos vorrei sapere quali sono gli strafalcioni di Brainum che non ho notato.
    1-
    "A differenza di molti altri beta-2 agonisti, il clenbuterolo svolge effetti pi marcati sulla composizione corporea"

    falso!o perlomeno semplice deduzione empirica dell' autore dell' articolo.....nn mi sembra un dato scientifico da inserire in un articolo.
    A parte che per quel che ho visto soggettivo, cmq vorrei proprio vedere gli studi su umani in cui dei medici si sono presi la briga di somministrare tutti i tipi di beta-2 agonisti e fare valutazioni e misurazioni delle composizioni corporee prima e dopo.....

    2- l' esperienza della donna che assaggia la polvere bianca in quantit nn specificata(poteva anche aver assunto un quantitativo pari a 4-5 cps. contemporaneamente!e chi lo farebbe?????) a cosa serve?
    cio a parte mostrarci quali sono gli effetti collaterali di un sovradosaggio...ma cmq scritto nel bugiardino del farmaco....quindi in definitiva mesos l solo terrorismo psicologico x ragazzini!

    3- la frase in azzurino e grassetto "Sappiamo che il clenbuterolo ingrossa il cuore nell'uomo come negli animali. Il meccanismo attraverso il quale avviene questo fenomeno non noto, anche se alcuni scienziati ipotizzano che sia una reazione di compensazione alla crescita muscolare" anchessa terrorismo psicologico xch io qui su Pubmed trovo uno studio che dice che nell' uomo POTREBBE creare complicazioni cardiache, ma nn ci sono dati per ora che confermino questo come fatto accertato.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...&dopt=Abstract
    Ed e infatti lo stesso autore che si contraddice...parla del bodybuilder di 29 anni che manifesta "'Tra questi effetti collaterali l'ipertrofia del ventricolo sinistro (un ingrossamento appunto del ventricolo sinistro del cuore che si verifica anche svolgendo un'attivit fisica regolare oppure usando gli steroidi."
    ma come fa ad affermare che era un effetto collaterale quando poi dice che poteva essere attribuito all' allenamento o agli steroidi?

    Cmq la dose eventualmente usata per ingrossare gli animali , come dice giustamente l' articolo, sarebeb estremamente pericolosa perch superiore a quella gia dopante...quindi se avessimo ingerito con frequenza carne con clenbuterolo ce ne saremmo accorti decisamente e ci sarebbero ovunque casi noti di intossicamento...sarebbe impossibile quindi nn accorgersene.
    Questo per ribadire il fatto che pochissimi casi non costituiscono la norma, nn nel senso che il clen nn da sides ma nel senso che quindi non abbiamo certo assunto clembuterolo per anni nelle carni senza accorgerne.

  5. #5
    flexer non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Mar 2003
    Messaggi
    215

    Predefinito

    p.s: ah...dimenticavo.....alcuni studi su cui si basa l' articolo io nn li ho trovati sul web.... e nn la prima volta leggendo On.....sar sfigato io o.........

  6. #6
    L'avatar di -shiva-
    -shiva- non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Messaggi
    219

    Predefinito

    Io ho solo riportato un link,il titolo del post era ironico,per il discorso delle inesattezze coi pesi e' cosa confermata,anzi,c'e' un altro farmaco per l asma che fa dimagrire ma non ricordo il nome,gli altri non hanno effetti significativi sulla composizione corporea,l ho letto anni fa.poi puo' essere che ho letto caxxate...
    che il clenbuterolo venga usato per gli animali da mangiare e' vecchia e risaputa,non so perche' dici che non fa testo,leggi in giro e troverai centinaia di casi in tutto l occidente.
    comunque mettevo quell articolo perche' l altro thread era chiuso
    e il post di Antony mi sembrava non esatto,questo mi sembra un po meglio.
    pace

  7. #7
    L'avatar di -shiva-
    -shiva- non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Messaggi
    219

    Predefinito

    e poi comunque il clen mangiato dagli animali resta nel loro sangue mica per sempre,non e' che se danno 6000 pasticche a un vitello e dopo un mese lo mangi e' come se avessi mangiato 6000 compresse di clen.
    poi per il discorso dei sides,c'e' un tipo su un altro forum che e' stao malissimo,dico MALISSIMO.ad altri non fa nulla invece.

  8. #8
    4ca
    4ca non   collegato Moderatore
    Data Registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    3,966

    Predefinito

    a parte che sfido uno a mangiarsi un vitello intero, visto che nessuno ha scritto che ci sara una concentrazione di 6000 pasticche in ogni bistecca, ma sara un lapsus anche questo

  9. #9
    L'avatar di -shiva-
    -shiva- non   collegato Mr Italia
    Data Registrazione
    Jul 2003
    Messaggi
    219

    Predefinito

    ...era solo un esempio 4ca,hai grossi problemi mentali ragazzo, veramente grossi

  10. #10
    Mr Freezer non   collegato Principiante
    Data Registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    42

    Predefinito


    Originally posted by Alex1981
    Ehehe bella l'affermazione "un caso o una manciata di casi non fanno statistica"...peccato si riesca a applicarla in caso sanitario solamente quando non riguarda direttamente noi. Cmq, a parte questo...un minimo di allarmismo nell'articolo l'ho percepito anche io ma sarei curioso di sapere da flexer quali sono le balle e le inesattezze di cui l'articolo pieno, dal punto di vista biologico/scientifico l'ho trovato interessante e scritto in maniera abbastanza competente, cos vorrei sapere quali sono gli strafalcioni di Brainum che non ho notato.

    manca un particolare, ma il resto mi sembra ben esposto, sarei curioso anche io di sapere le inesattezze.

 

 

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Consigliati per Voi
Seguici su Facebook Seguici su Google+ Seguici su Twitter