Risultati da 1 a 12 di 12

Discussione: Un pò troppo "eccentrico"?

  1. #1
    Data Registrazione
    Oct 2005
    Località
    190/145/200
    Messaggi
    3,030

    Predefinito Un pò troppo "eccentrico"?

    E' il secondo anno che dopo aver seguito in streaming l'assoluto di stacco raw e geared Fipl
    mi sorge un dubbio: il regolamento.
    Il vincitore di una categoria per ben due anni molla il bilanciere prima che tocca a terra.
    Ok è fortissimo, vincerebbe comunque.
    Ma a questo punto basterebbe mollare il bilanciere all'altezza delle tibie ed avere tre luci
    bianche.
    Però mi chiedo come mai ad altri atleti vengano date tre luci rosse.
    Dormirò lo stesso stanotte

  2. #2
    Data Registrazione
    Oct 2005
    Località
    190/145/200
    Messaggi
    3,030

    Predefinito

    Leggo dopo diverso tempo di un declassamento all'ultimo
    posto dell'atleta...spero di non aver influito nel giudizio.
    Xdddd!

  3. #3
    Data Registrazione
    Nov 2012
    Località
    LOCAL BOX
    Messaggi
    1,089

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Karn Visualizza Messaggio
    Leggo dopo diverso tempo di un declassamento all'ultimo
    posto dell'atleta...spero di non aver influito nel giudizio.
    Xdddd!
    Colpa tua!!

  4. #4
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Pescara
    Messaggi
    8,671

    Predefinito

    sPIONE!
    Nessun uomo ha il diritto di essere un dilettante in materia di preparazione fisica. E' una vergogna per un uomo invecchiare senza vedere la bellezza e la forza di cui il suo corpo è capace.

  5. #5
    Data Registrazione
    Mar 2006
    Località
    Pescara
    Messaggi
    8,671

    Predefinito

    bAN!
    Nessun uomo ha il diritto di essere un dilettante in materia di preparazione fisica. E' una vergogna per un uomo invecchiare senza vedere la bellezza e la forza di cui il suo corpo è capace.

  6. #6
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    CAP 00150....di panca, Roma
    Messaggi
    3,803

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Karn Visualizza Messaggio
    Leggo dopo diverso tempo di un declassamento all'ultimo
    posto dell'atleta...spero di non aver influito nel giudizio.
    Xdddd!
    Non devi preoccuparti: l'atleta cui ti riferisci è stato squalificato per aver rifiutato di sottoporsi all'esame antidoping e tu non hai quindi influito in alcun modo.
    Ci tenevo a fare questa precisazione per cogliere l'occasione di far notare come in questo campo, pur fra mille difficoltà economiche e procedurali, la FIPL abbia fatto sforzi enormi e passi da gigante per garantire credibilità al powerlifting agonistico e veridicità ai risultati in pedana.
    Pur nella piena consapevolezza che il cammino in questo settore avviene sempre a piccoli passi, tuttavia giova ricordare come il numero dei controlli effettuati e le delibere conseguenti non abbiano nulla da invidiare, in proporzione e statistica, a quelle di federazioni che amministrano discipline molto più ricche e popolari.
    Un saluto
    ...i pesi pesano, non c'è niente che pesi quanto un peso...

  7. #7
    Data Registrazione
    Dec 2012
    Località
    dal divano di casa ;)
    Messaggi
    5,230

    Predefinito

    Un powerlifting diverso.
    Proprio in queste ultime settimane in "casa" abbiamo avuto discussioni pesanti, legate al concettualmente vecchio pl alla mangia, spingi e bucati le chiappe.
    Quando un atleta fugge da un controllo, ovviamente coadiuvato dal resto della squadra… beh, direi che di pulito non c'è nulla.
    Loro sono gli alfieri di quel tipo di powerlifting.
    Che nessuno vuole più vedere.
    Poi ci si domanda x quale motivo le prese in giro siano continue… l'ultimo ritornello è "Guardia Costiera"…
    Klokovizziamo il mondo!
    ^^^Lactate Addicted^^^
    Μολων λαβε! Λεονιδα

  8. #8
    Data Registrazione
    Oct 2005
    Località
    190/145/200
    Messaggi
    3,030

    Predefinito

    Se non erro in caso di rifiuto del test la squalifica è
    minore rispetto al controllo positivo.
    Almeno ha fatto risparmiare alla federazione tanti
    soldini..ma non credo che il suo fine era quello.
    Purtroppo a discapito di altri atleti...Negli ultimi anni
    si può sospettare che in quella categoria il titolo
    tricolore risulta dubbio e ripeto non solo per doping
    ma a mio personale parere anche per un giudizio
    arbirtrale molto discutibile.
    Che dire ragazzi?
    Qui si discute e si chiacchiera amichevolmente di
    programmi e stili di esecuzione per portare a casa
    dopo mesi di allenamento anche pochi kg ma poi
    tutto ciò può essere mortificante quando si assiste
    a questi episodi.

  9. #9
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    CAP 00150....di panca, Roma
    Messaggi
    3,803

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Karn Visualizza Messaggio
    Se non erro in caso di rifiuto del test la squalifica è
    minore rispetto al controllo positivo.
    Almeno ha fatto risparmiare alla federazione tanti
    soldini..ma non credo che il suo fine era quello.
    Purtroppo a discapito di altri atleti...Negli ultimi anni
    si può sospettare che in quella categoria il titolo
    tricolore risulta dubbio e ripeto non solo per doping
    ma a mio personale parere anche per un giudizio
    arbirtrale molto discutibile.
    Che dire ragazzi?
    Qui si discute e si chiacchiera amichevolmente di
    programmi e stili di esecuzione per portare a casa
    dopo mesi di allenamento anche pochi kg ma poi
    tutto ciò può essere mortificante quando si assiste
    a questi episodi.



    no Karn, sbagli, non è più così.
    Proprio per evitare rifiuti ai controlli che consentissero pene più miti, l'agenzia WADA, che gestisce i protocolli antidoping per gli sport riconosciuti dal CIO al quale quindi pure la FIPL aderisce e fa riferimento, ha stabilito l'equipollenza delle sanzioni.
    Chi rifiuta di sottoporsi al controllo riceve le stesse sanzioni di chi risulta positivo e, tra esse, la squalifica di due anni da tutte le attività di atleta (ed eventualmente arbitro), se incensurato; qualora recidivo, chiaramente la squalifica sale a 10 anni o diviene a vita.
    Nello specifico dei recenti Assoluti di stacco da terra, la FIPL ha effettuato ben 4 controlli antidoping che le costano circa 2000 euro + i diritti d'urgenza (richiesti per due casi), nonostante si trattasse di gara di specialità: lo sforzo per una federazione di nicchia e senza sponsor è veramente notevole e - credo - da apprezzare.
    Due degli atleti testati sono fortunatamente risultati negativi, mentre per gli altri due si è appunto avuto il rifiuto a sottoporsi al test. Le pene previste sono la squalifica sopra citata, la pena pecuniaria di 1000 euro - che se non corrisposta non consentirà la riammissione al termine della squalifica - la penalizzazione di 20 punti alla squadra per il quadriennio olimpico, il declassamento della stessa all'ultimo posto per la gara in oggetto, la non ammissione degli atleti della squadra medesima alle prossime gare finché, per responsabilità oggettiva, non venga corrisposta la pena comminata.
    Inoltre la federazione approfitterà della mancata spesa offerta dai rifiuti per un ulteriore controllo alle prossime gare in aggiunta a quelli già previsti.
    Credo che gli sforzi vadano sottolineati e riconosciuti, poiché superiori a quelli di federazioni che, benché più supportate, non hanno prodotto molto in questo settore.
    Sicuramente non si sconfiggerà la piaga del doping tramite qualche volenteroso e appassionato dirigente della FIPL, in quanto testimonianza di una società marcia e senza scrupoli ma sicuramente se tutti faranno la propria parte nessuno tra coloro che intende servirsi di pratiche illecite potrà dirsi completamente al sicuro e questo darà una garanzia per tutti gli atleti ed i coach autentici oltre che costituire un importante deterrente.
    Ultima modifica di Tonymusante; 21-04-2014 alle 03:29 PM
    ...i pesi pesano, non c'è niente che pesi quanto un peso...

  10. #10
    Data Registrazione
    Oct 2005
    Località
    190/145/200
    Messaggi
    3,030

    Predefinito

    Come vengono decisi gli atleti da testare?
    Nel ciclismo ad esempio viene testato sempre il vincitore.
    Non si potrebbe fare lo stesso almeno per categoria?
    Grazie in anticipo.

  11. #11
    Data Registrazione
    Dec 2012
    Località
    dal divano di casa ;)
    Messaggi
    5,230

    Predefinito

    Diciamo che in questo caso hanno testato il vincitore della +93 raw e il terzo della -93 geared, sinceramente vista da fuori mi sembra che oltre al piazzamento si adotti un criterio diciamo basato sul sospetto.
    E non ci sarebbe nulla di male, gli effetti degli steroidi si vedono, e x un occhio diciamo allenato non è difficile capirlo.
    Klokovizziamo il mondo!
    ^^^Lactate Addicted^^^
    Μολων λαβε! Λεονιδα

  12. #12
    Data Registrazione
    Jan 2007
    Località
    CAP 00150....di panca, Roma
    Messaggi
    3,803

    Predefinito

    ci sono diversi fattori da tenere presente e valutare, altrimenti si ridurrebbe tutto in modo troppo semplicistico, mentre per gli addetti ai lavori la questione è più complessa.
    Non si può testare sempre e solo i vincitori di categoria, innanzitutto perché potrebbero essere sempre gli stessi e magari già testati nel contest precedente, dunque si rischierebbe di essere prevedibili, di sprecare denaro nel caso di responsi negativi ravvicinati, di essere accusati di accanimento e di fornire delle facili vie di fuga: sarebbe sufficiente arrivare secondi (magari dietro un atleta comunque inarrivabile) ma stabilire un record junior o master per sentirsi inattaccabili.
    Tra le valutazioni vi sono: logicamente la frequenza di vittorie o podi dell'atleta, una rotazione che permetta di testarne più possibile nel succedersi delle gare nonostante i mezzi contenuti e dunque il numero forzatamente limitato per ogni competizione, il fatto che un determinato atleta sia o meno in procinto di essere convocato in maglia azzurra e partecipare ad un evento internazionale ravvicinato da cui potrebbero scaturire malaugurate penalizzazioni nei confronti del nostro paese, una equa distribuzione tra uomini e donne nei limiti delle statistiche e dei campioni prelevabili, la differenza tra gare complete e di specialità, tra campionati e trofei, tra equipped e raw e quindi la possibilità di testare più facilmente una tipologia di atleti in una circostanza piuttosto che in un'altra, un ventaglio che possa interessare il maggior numero di sodalizi di un certo rilievo, l'opportunità di non testare a livello nazionale chi è già sotto stabile controllo della federazione internazionale mediante controlli a sorpresa al fine di non disperdere le risorse, l'eventuale occasione di testare un atleta che partecipi a due gare nella stessa manifestazione così da indirizzarsi contemporaneamente con un solo test su due categorie, ecc.
    I criteri come si può vedere sono molteplici, alcuni oggettivi altri discrezionali da parte dei componenti la Commissione antidoping: non si intende affatto alimentare la cultura del sospetto ma nondimeno di norma ci si dirige verso atleti di classifica e non al debutto per comprensibili motivi di concretezza, senza che tuttavia la forbice debba essere giocoforza ridotta a soliti 1 o 2 atleti noti di ogni categoria, riservandosi così una certo raggio d'azione.

    Ricordatevi comunque che questa pur sempre amara pratica poliziesca è divenuta una conditio imprescindibile per i giorni nostri ma non deve diventare l'alibi per nessuno per giustificare il mancato raggiungimento di risultati e neppure l'argomento principale con il quale sostituire l'evento agonistico ma una piaga da cui non nascondersi e semmai da curare o lenire, restando tutti gli altri pur sempre numerosi aspetti positivi dell'attività atletica, pena la scomparsa di tutto lo sport agonistico e del suo enorme e incontestabile valore.
    Ultima modifica di Tonymusante; 23-04-2014 alle 02:49 AM
    ...i pesi pesano, non c'è niente che pesi quanto un peso...

Discussioni Simili

  1. Il """meglio""" che avete sentito in palestra!
    Di Anto Bush nel forum Rest Pause
    Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 20-04-2013, 12:51 PM
  2. Domanda banale sugli addominali """bassi"""
    Di baalzefon nel forum Teoria e Tecnica dell'Allenamento
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 04-03-2013, 02:39 PM
  3. Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 17-01-2007, 09:31 PM
  4. Allenamento eccentrico
    Di kickboxer_87 nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 24-02-2006, 04:31 PM
  5. eccentrico concentrico base chiedo aiuto agli esperti
    Di belfagor nel forum Teoria e Tecnica dell'Allenamento
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 17-02-2004, 07:31 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home