Perchè hanno squalificato l'atleta che pratica scherma alle olimpiadi per aver fatto uso di diuretici..?? che se ne fa un'atleta di quella disciplina di queste sostanze a cosa gli servono?
Perchè hanno squalificato l'atleta che pratica scherma alle olimpiadi per aver fatto uso di diuretici..?? che se ne fa un'atleta di quella disciplina di queste sostanze a cosa gli servono?
nn ho seguito la vicenda, cmq probabilmente per rientrare in categoria di peso.
il mistero si infittisce!
ma non capisco quale sia il mistero e come si possa essere più espliciti!
praticamente in tutti gli sport - ad un certo livello elitario - esiste la possibilità di alterare innaturalmente le proprie prestazioni: in altre parole di doparsi.
A seconda della specialità e dei requisiti richiesti per primeggiare in essa, queste alterazioni sono ottenibili con sostanze che sviluppano artificialmente la muscolatura (ad es, gli steroidi nel bodybuilding) o che aumentano vertiginosamente le capacità cardiache e polmonari di resistenza (ad es. l'eritopoietina o EPO nel ciclismo) o che aumentano le doti di reattività, concentrazione, risposta nervosa ecc (ad es. l'efedrina o i betabloccanti) in tante discipline tecniche, di concentrazione e di abilità tra le quali, ovviamente, anche.....la scherma.
Per molte di queste sostanze assunte dall'esterno (e chiaramente ancor di più per quelle assunte oralmente) c'è la possibilità - dopo averne indebitamente usufruito - di espellerle dall'organismo con feci ed urina onde.....evitare o inquinare i controlli.
Ovviamente, i diuretici, che hanno la funzione principale ricordata da Somoja di ridurre il peso corporeo tramite l'atto dell'urinare e del defecare - funzione, peraltro, non ammessa perchè anch'essa non ottenuta naturalmente ma conseguenza di una pratica "ad hoc" - nella loro azione espulsiva possono eliminare anche quelle sostanze proibite, proditoriamente assunte in precedenza.
Di conseguenza il diuretico è considerato doping in quasi tutti i protocolli sportivi, potendo agire da espellente di dette sostanze o da parziale copertura delle stesse o da inquinante nell'espletamento dei previsti esami antidoping di laboratorio. .
Adesso,...... che poi l'atleta in questione abbia o meno assunto il diuretico o lo abbia fatto oppure no con quegli intenti fraudolenti di cui sopra è un altro discorso, che non possiamo fare, non spetta a noi e va appurato dalle controanalisi e dalle eventuali certificazioni mediche a difesa, che ne attestino l'eventuale diverso fine e necessità.
Più chiaro di così??
effettivamente...
Nessun uomo ha il diritto di essere un dilettante in materia di preparazione fisica. E' una vergogna per un uomo invecchiare senza vedere la bellezza e la forza di cui il suo corpo è capace.
la risposta alla tua curiosità è unica: alcuni diuretici sono considerati come dopanti perchè a causa della loro capacità di diluire le urine può ostacolare il riconoscimento in esse di altri tipi di sostanze "veramente dopanti", ecco perchè nella lista delle sostanze dopanti i diuretici compaiono. Non ho fatto ricerche specifiche a riguardo, ma per sentito dire dai bene informati, i diuretici non posseggono effetti secondari che ti fanno avere una forza o riflessi fuori dal comune (lavoro con farmacisti, loro i farmaci li conoscono abbastanza)
Segnalibri