a prescindere da qualsiasi polemica, leggete e riflettete...
http://www.claudiotozzi.com/gabriele_dunghi.htm
§83
a prescindere da qualsiasi polemica, leggete e riflettete...
http://www.claudiotozzi.com/gabriele_dunghi.htm
§83
allibito da cosa scusa?
dal fatto che vengano presi come testimonial persone che non sono natural....nel senso che sebbene abbiano smesso, da allora non mi risulta abbiano incrementato la loro massa o qualità...paralre di dosi accettabili e non continuità...mah, x me non è essere natural....ma non mi stupisce tanto la cosa, quanto il candore con cui venga detta come se nulla fosse...parlare di ginecomastia che va e viene pure da natural, etc...
scusa ti faccio una domanda....cos'è Natural?
Due cose sono infinite: l’universo e la stupidità umana, ma riguardo l’universo ho ancora dei dubbi.
- Albert Einstein -
Se l'atleta di questa foto è NATURAL io sono BABBO NATALE.
.....certo occorrerebbe chiedersi quando il tipo si sottoporrebbe e a quali analisi.........Gh & Insulina a bassi dosaggi non li sgami e poi.....MA PER FAVORE
http://www.claudiotozzi.com/BIIO%20S...03/dunghi1.jpg
Io non capisco perchè devi denigrare chi fa uso di faramaci in primis...in secondo luogo perchè parli di luoghi comuni, insulina gh.....e via dicendo quando questi argomenti li conosci per sentito dire......
io non sono contro il doping (anzi penso che fra qualche anno se avrò un allenamento-aliemtazione decenti qualche cosa potrei prendere) però quelli che prendono qualcosa e poi gareggiano a gare riservate a chi non fa uso di farmaci mi danno fastidio, in quanto tendono a non rispettare il lavoro e i sacrifici fatti da chi ha scelto di non usare i farmaci e forse poteva meritare di più a quelle gare.
Esulando un attimo dalla diatriba natural/non natural...ma che quello in foto ha un bel fisico x voi? Mah...Originally posted by Mr.Figo
Se l'atleta di questa foto è NATURAL io sono BABBO NATALE.
.....certo occorrerebbe chiedersi quando il tipo si sottoporrebbe e a quali analisi.........Gh & Insulina a bassi dosaggi non li sgami e poi.....MA PER FAVORE
http://www.claudiotozzi.com/BIIO%20S...03/dunghi1.jpg
ma a me mi sembra il fratello di 4ca gli somiglia un pò...
NOn si può generalizzare il discorso...qua abbiamo una persona che ha usato farmaci in passato e che si scandalizza per il fatto che gli vien dato del dopato, in quanto presentandosi ad una gara natural porta i segni di una gino...da questa situazione si può partire in uno spunto di riflessione come ad esempio ha esposto Re al secondo post....Originally posted by Sajan
Io non capisco perchè devi denigrare chi fa uso di faramaci in primis...
In generale si può anche arrivare a capire il tizio, visto che dopo un certo periodo off da farmaci (mi pare 5 anni ma potrei sbagliare, as usual) si è considerati di nuovo "natural", e che quindi "sarebbe " in regola per partecipare a quelle gare...i sostanza la cosa forse cambia e di lì il disappunto di qualcuno
Sono quel tipo di regole che vanno a definire una persona in o out, a dirimere una situazione di bianco o di nero (il natural ad esempio) quando poi ci si trova davanti al grigio...
Ultima modifica di frank leone; 05-03-2004 alle 10:11 PM
perchè abbiamo modi di pensare diversiOriginally posted by Sajan
Io non capisco perchè devi denigrare chi fa uso di faramaci in primis...
Cmq ,sapere che un atleta non usa farmaci dà, secondo me, più soddisfazioni(all'atleta e a noi stessi che magari vogliamo emularlo)
ahahahan è veroma a me mi sembra il fratello di 4ca gli somiglia un pò
se non erro un natural ai fini dei requisiti per partecipare alle gare è uno che non fa uso di sostanze dopanti da almeno 7 anni....x me è una persona che si allena e nutre SEMPRE secondo schemi che non prevedono ' uso di sostanze dopanti....è notorio che farsi una base con il doping, ci vuole poco a rimanere tali facendo tutto al meglio, ma se non si migliora, significa che quello che hai non l' hai preso di certo con un metodo tanto sbandierato e pubblicizzato....Stiamo parlando di BIIO un metodo portato avanti da persone che si sono sempre messe contro ogni forma di doping, etichettando gli altri come dopati xchè sostenevano routine massacranti a loro avviso e improponibili...Originally posted by Sajan
scusa ti faccio una domanda....cos'è Natural?
Ihmo non si può essere contro i doping e usare come testimonial gente "semi-natural", o guardare solo al bicchiere mezzo pieno o vuoto a seconda dei comodi....non so se rendo...
Ahahaha...questo sarebbe un fisico?Sinceramente l'unica cosa decente è la definizione..le masse del tizio in questione non sono nulla di che e la linea fa pena, natural si arriva ben oltre secondo me..Originally posted by Alex1981
Esulando un attimo dalla diatriba natural/non natural...ma che quello in foto ha un bel fisico x voi? Mah...
PS:certo che se come esempio di fisico prendete Stallone (vedo nei topic che è uno dei vostri preferiti) siete messi bene..
Sarà anche come dici tu, ma guarda caso è difficile già trovare veri natural con quelle linee e definizione, figuriamoci andare oltre...se poi come tozzi cerchiamo pure BIIOlogi, la cerchia si stringe ancora di +....cmq me lo auguro sia come dici tu...Originally posted by RSVSilver
Ahahaha...questo sarebbe un fisico?Sinceramente l'unica cosa decente è la definizione..le masse del tizio in questione non sono nulla di che e la linea fa pena, natural si arriva ben oltre secondo me..
PS:certo che se come esempio di fisico prendete Stallone (vedo nei topic che è uno dei vostri preferiti) siete messi bene..
Segnalibri